Namatvika Luana Altaro itOkashi Silense Walfori

.

В очередной раз убеждаюсь, что если заранее знаешь, что будет - теряется весь эффект.

Я не люблю когда мне рассказывают о чём фильм/книга и т.п. Очень каждый раз протестую.

Настя говорит "ну это же только приблизительно и всё равно не так как там". Ну понятно что если будешь смотреть - картинку никакими словами не заменишь, и от просмотра получишь массу впечатлений даже если заранее что-то "знаешь". И представляешь всё равно всё по своему заранее. А в книге ещё масса литературных приёмов и красоты слов ну и тех же деталей. НО

Вот пример.

Я недавно купила всё таки Мюриэль Спарк по методу Ильи Франка. Почему-то сразу привлекла эта книжка ещё когда-то давно, но так как в этой серии ничего не пишут в книге об авторе, я не зная кто это, сразу не решилась покупать.

И вот читаю "Портобелло Роуд". И понимаю что если бы я знала о чём там идёт речь заранее то просто ждала бы свершения каждого момента. Так обычно у меня бывает, когда я читаю книгу упорно и думаю, ну когда же там "вот это" произойдёт? А тут я сначала задумалась " а как это она слышит о чём они переговариваются, когда стоит от них на достаточном отдалении?" И пока я об этом думаю, оказывается, что она вообще уже умерла! И тут только я вспомнила, что когда про неё решила посмотреть информацию в интернете, в одной из статей говорилось о произведении которое начинает повествоваться от лица приведения. Знай бы я заранее что именно в этом произведении мне вряд ли было бы интересно читать.

И фильмы конечно некоторые так хороши, что даже зная каждый момент наизусть можно смотреть ещё и ещё просто наслаждаясь красотой и совершенством. Но для меня всё таки существует такой момент как интрига в повествовании. Когда есть чему удивиться. Когда думаешь "Ну надо же!" Всё таки мне так интереснее..


(блин... кажется я вспомнила из той статьи о чём этот рассказ.. хорошо хоть я тогда спать хотела и не прочитала ещё всего что про неё нашла)